مروری بر روزنامه هاي يك شنبه 15 شهريور ماه 1388 چاپ تهران
وحید یگانه:
تهران امروز
تهران امروز روزنامه نزديك به قاليباف در گزارشي با عنوان « نارضايتي حاميان دولت ازرمزگشايي باهنر » مي نويسد: « راي اعتماد مجـــلس بــه 18 وزير پيشنهادي باعث نشد تا حاشيههاي مربوط به بررسي صلاحيت وزيران خاتمه پيدا كند. مخالفتهاي شديد اوليه و راي اعتماد غير منتظره، موجي از تحليلهاي متفاوت را درباره اين اتفاق پديد آورد.
در اين ميان، هنگامي كه همه توجهات معطوف چرايي اقدام مجلس بود، محمد رضا باهنر اقدام به رمز گشايي كرد و دليل رويكرد مثبت نمايندگان به كابينه را توصيه مقام معظم رهبري عنوان كرد. به گونهاي كه شگفتي حاصل از نتيجه راي اعتماد روز جمعه با اظهار نظر باهنر كمي فروكش كرد چرا كه نايب رئيس مجلس براي اولين بار عنوان كرد كه توصيه رهبري باعث شده مجلس با دولت مدارا كند، در غير اين صورت هفت يا هشت وزير راي نميآوردند. اين مساله اما ظاهرا چندان به مذاق دولتمردان و نمايندگان حامي دولت خوش نيامده است. چرا كه در پي اين اظهار نظر، باهنر در تيررس نزديكان احمدينژاد قرار گرفت. در اين بين علي اكبر جوانفكر مشاور مطبوعاتي رئيسجمهور رسميترين واكنش را از جانب قوه مجريه بروز داد و به صراحت از اقدام باهنر ابراز نارضايتي كرد. در مجلس هم محمدرضا ميرتاج الديني لب به سخن گشود و اظهار نظر باهنر در اين شرايط را نا به جا دانست.
ظاهرا سخن باهنر از آنجا نارضايتي حاميان دولت را برانگيخته كه باعث شده كابينه از نظر اكثريت نمايندگان نامناسب و ناكارآمد جلوه كند و مصلحت انديشي علت راي اعتماد دانسته شود.
جوانفكر البته به طور مفصل اين موضوع را مورد بررسي قرار داد و در وبلاگ خود در مورد گفتههاي نايب رئيس مجلس نوشت: آقاي باهنر كوشيده است تلاشهاي نافرجام خود را براي عدم راي اعتماد حداقل هشت تن از وزراي پيشنهادي توجيه كند.
به اعتقاد جوانفكر اظهار نظر باهنر توهين به نمايندگاني است كه به دولت راي دادند.
انتقاد مشاور رئيسجمهور اما به همينجا خاتمه پيدا نكرد. او اقدام باهنر را بدترين روش موجود و باعث تضعيف جايگاه رهبري و شأن و منزلت مجلس دانست و ضمن آنكه باهنر را به هزينه كردن از رهبري متهم كرد نوشت: به نظر ميرسد اين نظر به صورت علني و از مجاري معمول ابلاغ نشده و احتمالا به صورت غير رسمي و خصوصي به رئيس محترم يا هياترئيسه محترم مجلس منعكس شده است كه در اين حالت، آقاي باهنر بايد روشن كند با كدام منطق و عقلانيتي اقدام به انتشار نظرات رهبري كرده است؟ آيا چنين رويكردي را بايد به حساب تبعيت از ولايت گذاشت يا آن كه خداي ناكرده ايشان براي توجيه برخي اقدامات بينتيجه خويش، حاضر است به راحتي از رهبري به عنوان اساسيترين و مهمترين منبع اعتماد عمومي هزينه كند؟ »
مردم سالاري
روزنامهي مردم سالاري در سرمقاه خود با عنوان «راهکارهاي آرامبخش در منشور راه سبز اميد» به قلم عماد برقعي به يازدهمين بيانيه ميرحسين موسوي اشاره مي كند كه حاوي راهکارهاي آرامبخشي در قالب منشور راه سبز اميد است نويسنده مي نويسد : « ميرحسين موسوي امروز يکي از چهره هاي محبوب نظام است. جايگاه مردمي او به عنوان کسي که هم دغدغه نظام و حفظ ميراث انقلاب را دارد و هم حامي مردم در برابر دولت است جايگاه تاثيرگذاري بر افکار عمومي کشور دارد. به همين جهت توجه به نظرات موسوي براي بازگشت به شرايط آرامش و جلب نظر معترضان الزامي به نظر مي رسد.
بيانيه جديد ميرحسين موسوي که پس از مدتي سکوت وي منتشر شده است حاوي نکات بسيار عميق و مهمي است که بايد مورد توجه قرار گيرد.
1- تاکيد وي بر لزوم حفظ و احياي ميراث انقلاب اسلامي که همانا حق حاکميت مردم است همان چيزي است که در شرايط امروز کشور و براي حفظ انسجام و آرامش کشور بايد به آن توجه شود.
2-تاکيد موسوي بر همگرايي نيروهاي اجتماعي کشور چه در داخل و چه در خارج از کشور چيزي است که جامعه امروز ما به شدت به آن نياز دارد. جامعه اي که در حال تجربه گسست هاي عميقي است. جامعه اي که محل گسست بين نسل ها، گسست نخبگان و مردم و از همه خطرناک تر فاصله مردم و حکومت است، بيش از هر چيز به همگرايي نياز دارد. آن هم همگرايي براي تحقق آن چيزي که ملت ايران سال هاست در پي آن است.
3- تاکيد ميرحسين موسوي بر نيروي عظيم مردم که در جريان انتخابات و حوادث پس از انتخابات آزاد شده است نکته مهمي است که بايد به آن توجه شود. نيرويي که همانطور که در بيانيه موسوي آمده است بايد براي سعادت بلند مدت مردم به خدمت گرفته شود.
4- ميرحسين موسوي حامل گفتماني است که بر ابعاد رهايي بخش دين تاکيد دارد. اين نکته در بيانيه وي نيز به وضوح مشهود است. توجه به اين بعد رهايي بخش دين در شرايط فعلي که تفسيرهاي خاص از دين در دنيا و در کشورمان در حال قدرت گيري هستند نيز از نکات ديگري است که بايد به آن توجه شود.
5- تمام نکات بالا حاکي از نگاه بلند مدت ميرحسين موسوي به شرايط جامعه است. نگاهي که بيش از هر چيز از کسوت يک روشنفکر و تحليل گر اجتماعي ميآيد. اما ميرحسين موسوي در انتهاي بيانيه اش راهکارهايي را هم براي حل مشکلات کنوني در کوتاه مدت ارائه کرده است. راهکارهايي که از ديدگاه يک نيروي تاثيرگذار و دلسوز سياسي ارائه شده است. برخلاف بخش اول بيانيه که مخاطبش مردم بودند، مخاطب اين بخش دولتمردان هستند. دولتمرداني که دست کم براي حفظ ساختاري که بر آن حاکمند بايد با تدبير عمل کنند. پيشنهادات ميرحسين موسوي بدون شک مي تواند براي حل کليه مشکلات موجود در سطح سياسي و براي پر کردن شکاف ميان نخبگان سياسي مفيد باشد.
حال که فضاي سياسي کشور از حالت احساسي در آمده است، بايد به سوي عقلانيت برود. به همين خاطر نخبگان سياسي حاکم بايد به جاي تهديد و تلاش براي حذف، به راهکارهاي ميرحسين توجه کنند. اين توجه مي بايست در تمام سطوح، حاکم شود.
سرمايه
«واردات بنزين و ملاحظات دولت»عنوان سرمقاله ي روزنامهي سرمايه به قلم حسين آفريده است كه نويسنده با اشاره به مساله سهميه بندي بنزين در واپسين روزهاي سال 87 در مجلس مي نويسد : « مجلس قانوني را براي سال 1388 تصويب کرد که طبق اين قانون دولت موظف شد بنزين توليد داخل را سهميه بندي کرده و بنزين وارداتي را بدون اعطاي هيچ گونه يارانه اي به صورت آزاد عرضه کند. طبق قانون ميزان سهميه بنزين خودروها 70 الي 80 ليتر در ماه مي شد که دولت مي توانست با استفاده از سامانه کارت هوشمند سوخت که مديريت آن را برعهده دارد، قانون را به طور کامل اجرا کند تا در اين مقطع و ماه هاي آينده با چنين مشکلاتي روبه رو نشود.
اما متاسفانه دولت بنابه برخي ملاحظات از اجراي قانون و کاهش سهميه ها خودداري کرد و هم اکنون با چنين مشکلاتي روبه رو شده است. يکي از مسائلي که دولت را از اجراي قانون بازداشت، دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري بود که رئيس دولت وقت از تاثيرگذاري کاهش سهميه ها بر ميزان راي مردم نگران بود.
اکنون پس از پشت سر گذاشتن انتخابات و نزديک شدن به شش ماهه دوم سال اينطور به نظر مي رسد که دولت باز هم درصدد اجرا نکردن قانون و تداوم روند گذشته در سهميه بندي بنزين است. آنچه مسلم است مجلس در اين مورد بايد هوشيار عمل کرده و در مقابل عمل انجام شده قرار نگيرد. در صورت نرمش نمايندگان مجلس و سهل گرفتن اينگونه رفتارهاي دولت در آينده نيز شاهد چنين عملکردهايي خواهيم بود. در صورتي که دولت در اين مورد بتواند مجلس را با خود همراه سازد در بخش هاي ديگر نيز به اميد ارائه متمم بودجه و برداشت از حساب ذخيره ارزي از قانون عدول کرده و عملکرد غيرقابل قبولي خواهد داشت.
از ابتداي سال مشخص بود در صورت تداوم اين روند دولت با کسري بودجه براي واردات بنزين مواجه خواهد شد اما اين روند با ادامه حرکت خود و هم اکنون به مرحله بغرنجي رسيده است که بايد براي بدترنشدن اوضاع و جلوگيري از مشکلات آتي هرچه سريع تر قانون مصوب مجلس در مورد سهميه بندي بنزين اجرا شود والا بايد دو تا سه ميليارد دلار براي واردات بنزين هزينه کنيم
جمهوري اسلامي
در سرمقاله روزنامهي جمهوري اسلامي با عنوان «به سوي خرد جمعي» آمده است : « متاسفانه در زمانه ما كساني يافت مي شوند كه در عمل نه تنها اعتبار و جايگاهي براي حسابرسي از نفس قائل نيستند بلكه ارزيابي هاي جمعي را نيز فاقد ارزش مي دانند. اينان كه در دايره تنگ منيت ها سير مي كنند به جاي آنكه خودرا در نگاه ديگران ببينند خود را آئينه ديگران مي كنند.
نتيجه اين مي شود كه اين افراد در دايره پرگار قرار مي گيرند و همه افراد و تشكل ها بايد خود را با آنها و برنامه هايشان منطبق و هماهنگ سازند. در چنين وضعيتي باب خردگرايي علمي و معنوي بسته مي شود و رشد و توسعه مفهوم حقيقي خود را از دست مي دهد.
افرادي كه به خردورزي جمعي نگاه مثبتي ندارند در عمل معتقدند بدون همكاري تعامل و تفاهم با ديگران و بدون رقابت مي توان كارها را قهرمانانه به پيش برد. اين افراد با استفاده از تعابير كم ارزش و عوام پسند محيط هاي فرهنگي را تخطئه مي كنند و محيط هاي احساسي و عاطفي را در جامعه حاكم مي نمايند. در چنين اوضاعي مردم فقط تماشاگراني هستند كه فاقد قدرت اصلي بوده و همه مشكلات بايد از ناحيه فعالان و دولتمردان حل و فصل شود.»
جام جم
«جريانشناسي سياسي»عنوان يادداشت روز روزنامه جام جم به قلم علي دارابي است كه نويسنده مي نويسد : « چه شد كه اين جريان (چپ خط امام اصلاحطلبي) كه سكه افتخار تسخير سفارت آمريكا را به نام خود ضرب كرد و خود را يگانه پرچمدار دفاع از پابرهنگان و محرومان در برابر اشرافيت سرمايهداري معرفي ميكرد و رسما در هر كوي و برزن اعلام مينمود كه اگر وليفقيه زمان از دو نيمه سيب يكي را حرام اعلام نمايد حرف همان است و بس، امروز دچار چنان استحاله، وادادگي و از خودباختگي شده كه تمام هم خود را براي مقابله با نظام و اركان آن به خدمت گرفته و از دين حداقلي و عصري بودن آن، اشاعه سكولاريسم در برابر حكومت ديني، و پشت پا زدن و عدم توجه به سفارش و نصايح و ميراث امام خميني(ره) كه «مقدم دانستن حفظ نظام جمهوري اسلامي بر هر امري» و «پشتيباني از ولايت فقيه براي مصون ماندن از آسيبها را همواره تاكيد ميفرمودند» را شاهد هستيم. اعترافات اخير در دادگاههاي حوادث پس از انتخابات بخصوص از سوي نظريهپردازان و معماران جريان اصلاحطلبي هشداري براي همه فعالان و كوشندگان سياسي است. عبرتهاي حوادث اخير بخصوص براي جوانان عزيز بايد مورد توجه و امعان نظر قرار گيرد. اعترافات سران و نظريهپردازان جريان اصلاحطلبي مشق شب كلاس اوليها نيست. اعترافات و نقدهاي وارده به عملكرد، پيشينه، رفتار و كارنامه جرياني است كه در طول 30 سال انقلاب اسلامي بتدريج از مردم و گفتمان انقلاب اسلامي فاصله گرفت و بر سر آن همان آمد كه ميبينيم. نيروهاي ارزشي و وفادار به جريان اصلاحطلبي كه دغدغه ارزشهاي اسلامي دارند وظيفهاي بس خطير براي بازتعريف جريان در چارچوب گفتمان انقلاب اسلامي و حركت در مسير مطالبات مردم دارند.
جوان
روزنامه وابسته به سپاه پاسداران در سرمقاله خود به قلم رحيم زياد علي با عنوان « موسوي در دادگاه تاريخ » مي نويسد : « اگر تا دیروز جریانات شکست خورده انتخابات در فضای غبارآلود تلاش کردند چند صباحی مانع افشای واقعیات شوند، اکنون با اعترافات تکان دهنده برخی چهرههای شاخص این جریان در دادگاه چهره از نفاق برداشته شده و آنها دیگر قادر نیستند همچنان به کتمان حقایق بپردازند.
گویی عوامل اصلی آشوبها وهم آن دارند که آنها نیز روزی باید در پیشگاه دادگاه و وجدان آسیب دیده مردم، پاسخگوی اعمال و رفتارهای غیرقانونی خود باشند، از این رو چون به نظر میرسد چیزی برای پاسخ به دادگاه و افکار عمومی ندارند، با اتخاذ برخی رفتارهای غیرمعمول که از آن به «فرار به جلو» تعبیر میشود، تلاش دارند به هر نحو ممکن از پاسخگویی به اتهامات طفره بروند. در غیر این صورت فرار آنها از پیشگاه قانون چه معنایی میتواند داشته باشد. مگر نه آن است که «هرکه از حساب پاک است از محاسبه چه باک است؟»
نويسنده در ادامه مي نويسد : « اظهارات افشاگرانه فرمانده کل سپاه درباره حوادث انتخابات و اهداف پشت پرده جریان شکست خورده که در آن به نقش چند تن از سران اصلاحات پرداخته، گویی خواب از چشمان آنها ربوده و آنها را به تکاپو وا داشته است. از این رو مجمع روحانیون مبارز در اقدامی شتابزده به جای پاسخ به اتهامات وارده در مقام قضاوت نشسته و به جای تمکین به جلب متهمان اصلی آشوبها (که این روزها به یک مطالبه عمومی تبدیل شده و ماهیت آنها نیز برای مردم روشن شده است) بازهم دست به فرافکنی زده و از دستگاه قضایی خواسته است، با افشاگریهای پس از انتخابات مقابله نماید!
اکنون فارغ از اینکه دستگاه قضایی با آمران و عاملان اصلی اغتشاشات چه برخوردی خواهد کرد و ما هم در مقام تعیین تکلیف نیستیم، اما آنچه روشن است و میتوان با یک نظرسنجی عمومی به صحت این ادعا پی برد آن است که رفتار میرحسین موسوی و مباشران و همراهان فکری او در پیشگاه وجدان عمومی مورد قضاوت و ارزیابی قرار گرفته و او رد صلاحیت شده است و تا زمانی که واقعیتها برای مردم وارونه جلوه داده نشود اقبال عمومی به وی برای همیشه از بین رفته است. میرحسین در این انتخابات ضربهای به جمهوریت و اسلامیت نظام زد که زخم آن تا مدتها التیام نخواهد یافت.»
همين روزنامه در يادداشتي ديگر با عنوان « روز قدس روز افشاي چهره نفاق » مي نويسد: « با گذشت بیش از دو ماه از انتخابات دهم ریاست جمهوری، اکنون دیگر کمترین تردیدی وجود ندارد که اقدام میرحسین موسوی، کروبی، خاتمی و ... با اجرای سناریوی موهوم «تقلب در انتخابات» بالاترین لطمه ممکن را به اعتبار نظام جمهوری اسلامی در عرصه بینالمللی وارد کرد و باعث شد که دوستان نظام جمهوری اسلامی در سطح منطقه نسبت به تأثیر این حوادث در راهبردها و سیاستهای نظام جمهوری اسلامی به شدت نگران شوند که در این میان میتوان به اظهارات اخیر آقای متکی، وزیر محترم امور خارجه اشاره کرد که میگوید: پس از وقوع حوادث بعد از انتخابات بسیاری از رؤسای جمهور کشورهای اسلامی، سازمانها و نهضتهای اسلامی و کشورهای دوست غیر مسلمان اظهار نگرانی کردند که جمهوری اسلامی الگو و پیشتاز ماست، مراقب این آشوبها باشید. دوستان ما در خارج از مرزها اشک میریختند و میگفتند، نکند این پناهگاه و سنگر امیدبخش صدمه ببیند.»
نويسنده در پايان مي نويسد : « رئیس جمهور فرانسه رسماً آقایان کروبی و موسوی را تشویق و بر ادامه راهشان در مقابله با نظام اسلامی تأکید دارند. دو ماه پیش زمانی که آقای هاشمی رفسنجانی امامت جمعه موقت تهران را بر عهده داشت معدود کسانی که با فراخوان نامزدهای شکستخورده در انتخابات در اطراف دانشگاه جمع شده بودند ضمن تلاش برای برهم زدن نماز و به ابتذال کشاندن ساحت مقدس نماز جمعه، شعارهای وارونه و متفاوتی نسبت به شعارهای همیشگی صحنههای انقلاب سر میدادند و آنگاه که از تریبون نماز جمعه شعار مرگ بر انگلیس، مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسراییل سرداده میشد آنها به جای آن شعار مرگ بر روسیه، مرگ بر چین و مرگ بر دیکتاتور سر میدادند و گویا اینبار این آقایان تلاش دارند تا با فراخوان آنها، شعارهای روز قدس را نیز تغییر دهند. غافل از آنکه روز قدس روز «اسلام» است و حضور پرشور مردم مسلمان ایران با شعار همیشگی مرگ بر آمریکا و اسراییل توطئه مشترک بیگانگان و هم پیمانان داخلی آنها را افشا خواهد کرد و پرده نفاق را خواهد درید.»
كيهان: كي بود سيلي زد ؟!
«كي بود سيلي زد ؟!»يادداشت روز روزنامهي كيهان به قلم حسين شريعتمداري است وي در اين زمينه مي نويسد : « ؛روز سه شنبه-10/6/88- در جريان بررسي صلاحيت وزراي پيشنهادي كابينه دهم، وقتي نوبت به سردار احمد وحيدي رسيد، جلسه علني مجلس شوراي اسلامي با «حفظ دستور» براي دقايقي از «دستور» خارج شد! نه اين كه نمايندگان موضوع بحث را واگذارند، بلكه داستاني فراتر از آن در ميان بود. تنها نماينده اي كه به عنوان مخالف ثبت نام كرده بود، اعلام كرد نه فقط در مخالفت با انتخاب سردار وحيدي براي وزارت دفاع سخني نمي گويد، بلكه با افتخار به او رأي اعتماد نيز خواهد داد. اظهارات اين نماينده نكته سنج و موقع شناس با احسنت، احسنت ساير نمايندگان روبرو شد و شعار مرگ بر اسرائيل در فضاي مجلس طنين انداخت.»
نويسنده در ادامه مي نويسد: « برخي از شواهد و قرائن موجود و از جمله واكنش غرب نسبت به گزينش سردار وحيدي براي وزارت دفاع، حكايت از آن دارد كه تبليغات پرحجم يادشده با رخدادهاي بعد از انتخابات رياست جمهوري دهم بي ارتباط نبوده است و صهيونيست ها و هم پيمانان آمريكايي و اروپايي آنها اميدوار بودند دكتر احمدي نژاد تحت تاثير اين تبليغات و با توجه به فتنه اخير و مشترك آمريكا و خط نفاق داخلي، دست به واكنشي منفعلانه بزند و براي تلطيف رابطه با دنياي غرب در گزينه خويش براي وزارت دفاع دولت دهم تجديدنظر كند! و يا نمايندگان مجلس- با همين انگيزه!- از دادن رأي اعتماد به سردار احمد وحيدي خودداري ورزند. اما اصرار دولت و حمايت كم نظير نمايندگان مردم از سردار وحيدي با تاكيد بر اين كه حمايت آنان، مخالفت با خواست صهيونيست هاست، نشان داد مردم ايران و نمايندگان آنها تا چه اندازه از صهيونيست ها نفرت دارند و نه فقط رجزخواني اين جرثومه هاي فساد و تباهي را به هيچ مي انگارند، بلكه از هر اقدامي كه خشم آمريكا و متحدانش را در پي داشته باشد با افتخار استقبال مي كنند»
تكمله
روزنامه اعتماد طبق معمول روز هاي گذشته مطالب خواندني از جمله يادداشت دكتر حسين ميرمحمد صادقي با « عنوان تعقيب خلافكاران – تضعيف نظام يا تقويت ان» ونيزگفت وگوي خواندني با دكتر حسن عشايري با عنوان « بيهوده گشتن بهتر از خفتن » دارد اين دو مطلب را از دست ندهيد.
