چهارشنبه ۲۷ شهریور ۱۳۹۸ -
- 18 Sep 2019
17 محرم 1441 آخرین به روز رسانی : ساعت ۱۴:۱۷ به وقت ایران
جنبش راه سبز - جرس
سید محمد موسوی خویینی ها: دیگر نیازی به رفراندوم نیست
جرس: موسوی خویینی ها با تصریح بر این نکته که «در ساختار نظام موجود رئیس جمهور بدون حمایت رهبری در کارهای خود کامیاب نخواهد شد» تاکید کرد: « همین که مردم در سال 88 آمدند پای صندوق های رأی یعنی جمهوری اسلامی را قبول دارند، پس دیگر نیازی به برگزاری رفراندوم نیست.»

سیدمحمد موسوی خویینی ها، دبیر مجمع روحانیون مبارز در پاسخ به سئوال یکی از خوانندگان سایت خود، نوشت: «در ساختار نظام موجود معلوم است که رئیس جمهور بدون حمایت رهبری در کارهای خود کامیاب نخواهد شد و این مطلب درباره آقای احمدی نژاد بیش از رؤسای جمهور گذشته صادق است، ولی من باز هم عرض می کنم که من مخالف شعار علیه رهبری هستم و این مخالفت به معنای آن نیست که من به ایشان انتقاد ندارم یا کسی حق ندارد انتقاد کند.»


عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام هرچند به این گفته ی رهبر فقید انقلاب اشاره می کند که «اجداد ما که رای دادند برای سلطنت قاجاریه، به چه حقی رای دادند که زمان ما احمد شاه سلطان باشد. سرنوشت هر ملت دست خودش است. ملت در صد سال، صدوپنجاه سال پیش از این، یک ملتی بوده، یک سرنوشتی داشته است و اختیاری داشته ولی او اختیار ماها را نداشته است که یک سلطانی را بر ما مسلط کند. چه حقّی داشتند ملت در آن زمان، سرنوشت ما را در این زمان معین کنند»؛ اما در ادامه تاکید می نماید: «این سخن درستی است ولی از این سخن نمی توان نتیجه گرفت که باید برای ادامه حیات جمهوری اسلامی رفراندوم برگزار کرد، زیرا همین که مردم در سال هشتادوهشت آمدند پای صندوق های رأی (قطع نظر از اعتراضی که به نتایج اعلام شده وارد شده است) یعنی جمهوری اسلامی را قبول دارند، پس دیگر نیازی به برگزاری رفراندوم نیست، هرچند حوادث پس از انتخابات تا به امروز می تواند شاهدی باشد بر اینکه بخش قابل ملاحظه ای از مردم خواهان اصلاحات هستند.»

 

 

دادستان اسبق کل کشور همچنین در مورد آیت الله منتظری ابراز عقیده کرده است: «من سالها شاگرد مرحوم آیت الله منتظری –رحمة الله علیه- بوده ام و به علت اینکه از آغاز نهضت اسلامی به رهبری حضرت امام –رضوان الله تعالی علیه- از یاران استوار ایشان بودند علاقه مضاعفی به این استاد داشتم، ساده زیستی و دیگر خصال پسندیده آن مرحوم علاقمندان را بیشتر مجذوب خود می ساخت. در سال پنجاه و چهار که دستگیر شدم پس از دوران انفرادی در زندان اوین چندین ماه در خدمت ایشان بودم. در سالهای مسئولیتم در قوه قضائیه هفته ای دوشب بنا به دعوت آن مرحوم از تهران به قم می رفتم و در جلسه بحث فقهی که با حضور کمتر از ده نفر تشکیل می شد شرکت می کردم، من از مصاحبت با ایشان همیشه بهره مند می شدم و به دلیل برخورد صمیمانه ای که داشتند به خود اجازه می دادم که انتقادهایم را صریح و راحت با ایشان در میان بگذارم، اما با تأسّف پس از ماجراهایی که به برکناری ایشان از سمت قائم مقامی کشیده شد تا پایان عمر پربرکتشان من به احترام حضرت امام - قدّس سرّه الشّریف- هرگز به دیدارشان نرفتم.»


عضو شورای بازنگری قانون اساسی می افزاید: «من انتقادهایی که به مرحوم آیت الله منتظری (ره) داشتم در زمان مناسب در اختیار عموم قرار می دهم ولی آن انتقادها مانع از آن نمی شود که من در کنارعیب ها و اشکال ها فضائل ایشان را نادیده بگیرم و برخورد امام (ره) با آن مرحوم به معنای آن نبود که ایشان باید نابود شوند و حقوق شهروندیشان پایمال شود. اینگونه رفتارهای افراطی یا تفریطی بسیار به انقلاب و کشور لطمه زده است و اگر آن رفتارهای خشونت بار و افراطی نبود احساسات بخش عظیمی از جامعه به گونه ای نمی شد که گویا همه بجز ایشان مقصّر بوده اند و وی از هر اشتباهی مبرّا بوده است.»


مدیرمسئول روزنامه توقیف شده سلام در مورد آیت الله صانعی نیز گفته است: «کسی نمی تواند مرجعیت این فقیه شجاع را نادیده بگیرد، البته ایشان مرجعی است معترض و اعتراض خود را با صراحت بیان می کند و اشتباه بزرگ این است که هر معترضی هرچند یک مرجع تقلید را مورد هتک و اهانت قرار دهند.»
 

ارسال به :