قرارداد ان..پی. تی و راهبرد پرخطر ایران
برسد به دست عالیجناب کودتا
احمد قابل؛ عالمی راستین
سرکوب اندیشه زنان به بهانه دفاع از لذت طلبان
دیدار تازه و دیوار کهن
وضعیت وخیم حقوق بشر
هراس از جشن سادهی تولد
اخلاق نسبی در ولایت مطلقه
چرا و تا كجا آزادي را محدود مي كنيم؟
به پیشواز دید و بازدیدها نوروزی
حرفی بزن
جنبش سبز و نکات باریک تر از مو
جرم سیدعلیرضا بهشتی شیرازی کدام است؟
خرده تمامیت خواهی و تمامیت خواهی استبداد
نهال سبز آبیاری دائمی طلب می کند
در شرایطی که باغبان متولی ملک ما، علف هرزه هارا حمایت می کند وخارهای گزنده پرورش می دهد، حفظ و نگهداری جوانه های مستقل سبزبرای سرفراز زیستن فرزندانمان در آینده مهم ترین وظیفه است ادامه ...
در جمهوری اسلامی با قرائت امام نظامیان حق دخالت در مسائل سیاسی را ندارند.
آیت الله بیات زنجانی در دیدار با اعضای شورای مرکزی و شورای عمومی انجمن اسلامی دانشکده حقوق دانشگاه تهران شاخصه حکومت دینی را سوال بدون دغدغه مردم از حکومت یا نهی منکر دانست و تاکید کرد که عدم رعایت این خصوصیت در جامعه نتیجه ای به جز یک جامعه مرده نخواهد داشت.
به گزارش سایت رسمی آیت الله بیات زنجانی، وی در ادامه بر قرائت امام خمینی در مورد جمهوری اسلامی تاکید کرد و گفت: در جمهوری اسلامی با قرائت امام، مجلس در رأس امور است. در آن قرائت، میزان رأی ملت است. در آن قرائت نظامیان حق دخالت در مسائل سیاسی را ندارند. در آن نگاه نمایندگان مردم حق تحقیق و تفحص در همۀ مسائل کشور را دارند. در آن قرائت، سئوال و حتی شکایت از امام هم جرم نیست، کما اینکه چنین هم شد. در جمهوری اسلامی که ما می گوئیم، فرد پرسش کننده آزاد است که پرسش خود را طرح کند و به واسطه یک سئوال و یا یک نقد و یا حتی اعتراض، لقب محارب به او داده نمیشود.
آیت الله بیات در تعریف فقهی محارب و محاربه اظهار داشت: کسی را در فقه محارب می نامند که با دست بردن به اسلحه، برای ارعاب مردم اقدام کند. این نمیشود که من عندی و از جانب خود بیائیم و یک تعریف جدید برای محارب بگذاریم و هر کسی که ما را مورد نقد و اعتراض قرار داد، او را با این عنوان خطاب کنیم. با این تعریف فقهی که همه فقها هم روی آن اتفاق نظر دارند، آن کسی محارب خوانده می شود که اسلحه را به سوی مردم بگشاید و آنان را به خاک و خون بکشد نه آن کسی که با دست خالی آمده و فقط و فقط به رویه یا رفتاری اعتراض دارد.
در مورد همین بحث محاربه افزود: اگر کمی دقّت شود، گویندگانی که این و آن را به این عناوین متهم میکنند قطعاً از دو حال خارج نیستند. یا به مبانی دسترسی ندارند و یا در صورت دسترسی، برداشت درستی از آن نداشتهاند و برداشت غلط خود را با پیگیری هدف خاصی، به عنوان دین معرفی میکنند در حالی که دین و مفاهیم آن، با برخی تعاریف اینها هزاران فرسنگ فاصله دارد.
ایشان با ذکر خاطرهای از دوران نمایندگی مجلس در رابطه با مفسدان و محتکران اقتصادی که اقتصاد کشور را مختل می کنند به نظر حضرت امام اشاره کرد که حضرت امام با نظر فقهی خود پیرامون اینکه این افراد را محارب نمیدانم، قضیه را فیصله دادند.
وی تصریح کرد که محارب، تعریف دارد و نمیتوان هر کسی را محارب و هر عملی را محاربه خواند. خونی که به ناحق ریخته شود، عرش خداوند را به لرزه در آورده و نالۀ ملائکة الله را موجب میشود.
این مرجع تقلید با انتقاد از مشابه سازی های تاریخی تاکیدکرد که دین و مفاهیم دینی به خصوص در زمینۀ امور اجتماعی و سیاسی، فقط از حوزههای مستقل علمیه بر میآید و آنهائی که تریبونهای رسمی را محلی برای ارعاب و تهدید و با کمال تأسف محلی برای ارائۀ تعریفهای ناصحیح و منعندی از فقه شیعه قرار دادهاند، با دین علوی و محمّدی فاصله دارند و بیشتر برداشتهای غلط خود از این مفاهیم را به خورد جامعه میدهند.
پاسخ آیت الله ناصر مکارم شیرازی
آیت الله ناصر مکارم شیرازی در پاسخ به استفتای خبرنگار "درداخل ایران" درباره جویا شدن نظریه ایشان در مورد "حکم شرعی محاربه" پاسخ دادند که " ریشه اصلی حکم محاربه آیه شریفه ۳۳ سوره مبارکه «مائده» می باشد. محارب کسی است که اسلحه روی مردم بکشد و محیط را ناامن کند."
در همین زمینه:
۱۳ اسفند > فتاوای مهم آیات عظام صانعی و مکارم شیرازی
۱۳ اسفند > آیت الله مکارم شیرازی : مطلقاً چنین فتوایی درباره چنین اشخاصی ندادهام
۲۲ بهمن > دیدگاه آیت الله بیات در مورد پخش گزینشی سخنان امام از سیما
۱۲ بهمن > اختصاصی جرس / نامه سرگشاده دانشجویان دانشگاه خواجه نصیر به آیت الله مکارم شیرازی
۱۲ بهمن > مصباح یزدی: اکنون باید رافت داشت یا شمشیر کشید؟!
۱۲ بهمن > پاسخ فقهی مجمع مدرسین و محققین به پرسشهایی درباره محاربه
۰۹ آبان > محسن بیات زنجانی :حال عمومی آیت الله بیات زنجانی رو به بهبود است
jaras@sabznameh.com









